Leyes no reducen la sobreutilización de costosas terapias del cáncer prostático












NUEVA YORK, 26 nov (Reuters Health) – Dos estudios coinciden


en que las leyes para prevenir el uso excesivo de servicios de












salud no impiden que los médicos sigan indicando terapias


costosas para el cáncer de próstata.


Los autores hallaron que los médicos utilizaban cirugías


robóticas y radioterapias especiales para tratar la enfermedad,


sin importar si en la región existían leyes que exigen una


autorización oficial previa para el uso de instalaciones y


nuevos equipos médicos.


“Las leyes de certificación de necesidad se diseñaron para


alinear la demanda pública con el uso de distintos servicios”,


dijo el doctor Bruce Jacobs, autor principal de uno de los


estudios, de University of Michigan, Ann Arbor.


El gobierno de Estados Unidos impulsó que los estados


implementaran las leyes en los 70 y los 80, pero dejó de hacerlo


un par de décadas después. Aun así, algunos estados siguen


utilizándolas para controlar los costos.


En cada estudio, los autores analizaron tratamientos del cáncer


de próstata, que es el más común en los varones estadounidenses.


La Sociedad Estadounidense del Cáncer estima que a uno de cada


seis hombres se le diagnosticará cáncer prostático, pero que la


mayoría no morirá por esa causa. Estudios previos habían


mostrado que este cáncer es de lento crecimiento y que la


mayoría de los pacientes se puede controlar con espera vigilada.


El equipo de Jacobs revisó si en los estados con normas


estrictas (los que exigen aprobación hasta para el uso de


equipos de bajo costo) se utilizaban menos cirugías robóticas


para extirpar la próstata que en los estados con leyes no tan


estrictas o sin leyes.


En The Journal of Urology, los autores escriben que tanto el


costo de esos robots como si la cirugía robótica supera o no a


la cirugía tradicional para extirpar la próstata deberían ser


“la meta ideal” de revisión donde se aplican esas leyes.


En septiembre, por ejemplo, uno de los estudios que había


cuestionado la utilidad de la cirugía robótica demostró que los


hombres operados con la técnica robótica tuvieron pocas


complicaciones, pero puso en tela de juicio la conveniencia de


sus efectos en el largo plazo y su costo.


Pero otro estudio más reciente mostró que la cirugía robótica


reducía las complicaciones, las reinternaciones y las muertes


por causas quirúrgicas que los métodos tradicionales, según


informó Intuitive Surgical, el fabricante del sistema quirúrgico


da Vinci.


“Eso es importante para el paciente y para reducir el gasto del


sistema de salud”, indicó por e-mail Angela Wonson, vocera de


Intuitive Surgical.


En el nuevo estudio, los autores hallaron un aumento del uso


de la cirugía robótica para extirparle la próstata a un grupo de


beneficiarios de Medicare, independientemente de si el estado


contaba con leyes estrictas, más blandas o ninguna ley. Además,


la posibilidad de que un cirujano utilizara robots no tenía


relación alguna con la vigencia de las normas.


Un segundo estudio, a cargo del doctor Ganesh Palapattu, jefe


de oncología urológica de University of Michigan, analizó si las


leyes limitaban el uso de la radioterapia de intensidad modulada


o IMRT, por su sigla en inglés, o si controlaba el aumento de


los costos de atención del cáncer prostático (la IMRT permite


que los médicos orienten la radiación al tumor sin dañar el


tejido sano que lo rodea).


El equipo escribe que la IMRT es costosa y que, hasta ahora, no


habría sido comparada con otros tratamientos del cáncer de


próstata en un estudio aleatorizado, que es el diseño de


preferencia en la investigación clínica.


Al comparar el costo de tratar a una persona con cáncer


prostático en los estados con leyes y los estados sin leyes, el


equipo observó que las leyes no parecían influir en el control


de los costos de los tratamientos.


Palapattu opinó que es tiempo de reevaluar las leyes.


FUENTE: The Journal of Urology, online 19 de noviembre del


2012.


Seniors/Aging News Headlines – Yahoo! News


You're reading an article about
Leyes no reducen la sobreutilización de costosas terapias del cáncer prostático
This article
Leyes no reducen la sobreutilización de costosas terapias del cáncer prostático
can be opened in url
http://variousnewster.blogspot.com/2012/11/leyes-no-reducen-la-sobreutilizacion-de.html
Leyes no reducen la sobreutilización de costosas terapias del cáncer prostático